ACTUALIZATION OF HISTORICAL MEMORY IN THE DEBATE ON THE PRESERVATION OF THE HISTORICAL IMAGE OF A TOWN

Статья посвящена анализу стратегий аргументаций, которые используют стороны, участвующие в обсуждении практик сохранения исторического и архитектурного облика города. В статье проводится анализ аргументационных риторических на примере конфликта, возникшего вокруг разрушения историко-архитектурной среды города Боровска Калужской области 2018 году. Исследование основывается публикациях федеральных региональных СМИ. Обращается особое внимание оформление аргументации сторонами которая отражается городской газете. анализе выделены типы аргументов участников столкновения (активисты-градозащитники, администрация города, местные жители) отношения к историческому облику подчеркивается, что речевые акты можно рассматривать как часть социального дискурса. Это позволяет включить исследование проблему исторической памяти местного сообщества, раскрывает лежащую основании конфликта необходимость обновления опыта через сохранение его комплекса. The article focuses on the argumentation strategies that were implemented during discussion concerning practices of preservation historical and architectural heritage town Borovsk in Kaluga region. An analysis is provided arguments rhetoric clash followed destruction 2018. research based publications federal regional media. It specifically pays attention to formation employed by all sides conflict a local newspaper. Arguments participants (activists defending urban heritage, administration, town’s inhabitants) used types attitudes towards image are emphasized analysis. considers participants’ speech acts as part social discourse. This approach will allow shed light problem memory community point necessity renewal experience its heritage.